北京冬奧會(huì)在進(jìn)行碳核算時(shí)，對(duì)范圍三排放的預(yù)估是一個(gè)難點(diǎn)，因?yàn)榉秶婕罢麄€(gè)供應(yīng)鏈以及所消耗物料隱含的碳排放。以場(chǎng)館建設(shè)排放為例，2016年開(kāi)始著手制定方案時(shí)，我們遇到的最大挑戰(zhàn)之一就是所有奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)館的建設(shè)方案都還沒(méi)確認(rèn)。國(guó)際奧委會(huì)和其他奧運(yùn)會(huì)一般是根據(jù)建設(shè)投資金額來(lái)折算碳排放量的，但是這種方式很難做到準(zhǔn)確衡量，也因?yàn)樯婕暗絽R率、資金的時(shí)間價(jià)值等問(wèn)題在國(guó)際上不具有可比性。因此我們決定用實(shí)物量來(lái)估算，但由于當(dāng)時(shí)的場(chǎng)館建筑方案沒(méi)出來(lái)，所以在進(jìn)行初始基準(zhǔn)線(xiàn)排放量核算時(shí)嘗試用建筑面積作為活動(dòng)水平的表征指標(biāo)，對(duì)北京幾個(gè)冰上場(chǎng)館的能耗情況進(jìn)行調(diào)研，以此估算場(chǎng)館從建設(shè)到運(yùn)營(yíng)的全周期碳排放。當(dāng)然，在實(shí)際排放量核算時(shí)，隨著場(chǎng)館建設(shè)方案明確并完成了建設(shè)過(guò)程，我們對(duì)初始基準(zhǔn)線(xiàn)排放量核算方法學(xué)進(jìn)行了改進(jìn)，選擇用建設(shè)過(guò)程中的實(shí)際物料消耗和能耗作為活動(dòng)水平的表征指標(biāo)，這樣可以進(jìn)一步反映實(shí)際的排放水平。

另一個(gè)難題就是排放因子的標(biāo)準(zhǔn)采用。在制定基準(zhǔn)線(xiàn)的過(guò)程中，我們要和國(guó)際上的碳中和方法學(xué)保持一致性，但考慮到每個(gè)區(qū)域在能源氣候、可再生資源稟賦的差異，又必須要保留適度靈活性?？紤]到國(guó)際奧委會(huì)采用的排放因子標(biāo)準(zhǔn)是以經(jīng)合組織國(guó)家數(shù)據(jù)庫(kù)為依據(jù)，不符合中國(guó)國(guó)情，所以在和國(guó)際奧委會(huì)討論后，我們對(duì)排放因子進(jìn)行了本地化處理，比如中國(guó)境內(nèi)的活動(dòng)就優(yōu)先采用中國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者北京的地方標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有國(guó)內(nèi)適用標(biāo)準(zhǔn)時(shí)則采用國(guó)際奧委會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)。